Travailler plus

Je relisais par hasard ce que j’écrivais sur ce blog en avril 2006, il y a donc 2 ans et demi, au sujet du chômage. Je vous engage à relire cette page.
A l’époque, la France comptait 2,3 millions de chômeurs. Il y en a aujourd’hui 2 millions et la crise actuelle, qui va hélas durer plusieurs mois, nous ramènera probablement aux environs du chiffre de 2006.

Que nous dit la lettre mensuelle du ministère de l’emploi sur la situation du chômage ? Hausse du nombre de chômeurs en catégorie 1 (*) de 2,4%, hausse de 4,3% pour les moins de 25 ans, ceci pour le seul mois d’octobre !

Coté entrée à l’ANPE, viennent en premier les travailleurs les plus précaires, CDD (96 000) et intérimaires (45 600). Puis les licenciements secs (63 000). Ce sera pire lorsque congés et RTT seront épuisés, dans les prochains mois.
Coté sortie de l’ANPE, 90 000 ont retrouvé un emploi (-11%), 39 000 un stage (-2,6%). Avec 185 000 sorties, les radiations sont la cause la plus fréquente.

A ces chiffres, n’oublions pas d’ajouter les 1,2 millions de chômeurs des autres catégories et 1,2 millions de RMIstes. Total : 4,4 millions.

Qui, déjà, a prononcé les phrases suivantes : « je veux être le Président de la République qui tiendra ses engagements », et dont deux axes majeurs étaient : « tout faire pour être plus nombreux à travailler » et « faire le choix d'une croissance forte pour créer des emplois » ?

(*) Catégorie 1 : personnes à la recherche d'un emploi à temps plein et à durée indéterminée, ayant éventuellement exercé un emploi durant moins de 78 heures dans le mois.

Avez-vous envoyé votre chèque à TF1 ?

C’est décidé, la publicité disparaitra des chaines publiques dès janvier prochain. La manne publicitaire de France Télévision est détournée vers les chaines privées dont les recettes étaient en berne. Les utilisateurs de téléphones mobiles seront appelés à cotiser.

Ce n’est pas que je me mette à regretter la publicité, que je ne regardais pas, de toute façon, mais c’est un somptueux cadeau de 450 M€ vers les chaines privées. Quel est le premier bénéficiaire ? Le « marché » ne s’y était pas trompé, les actions de TF1 et de Bouygues avaient bondi le 8 janvier 2008, dès l’annonce… C’est Martin Bouygues qui gagne le gros lot : célèbre Neuilléen, président du groupe, principal actionnaire de TF1. C’est un intime du président, témoin de son mariage avec Cécilia, parrain de son fils Louis Sarkozy. Dans une moindre mesure, M6 et Canal Plus en profiteront aussi.

Comment les chaines publiques financeront-elles maintenant leurs projets alors qu’il leur manquera les recettes de la publicité, soit environ 450 M€ par an ? Facile ! Le gouvernement dit garantir le maintien des recettes, et pour cela se propose d’instaurer une taxe de 1,5 % sur les recettes publicitaires des chaines privées et une autre taxe de 0,5 à 0,9% sur les recettes des opérateurs télécom. La facture des consommateurs de téléphone mobile et d’Internet augmentera donc d’autant, on ne voit pas pourquoi ces opérateurs se priveraient d’une telle somme.

En plus, « ça ne fait le compte », disent les syndicats. Aura-t-on droit aussi à une baisse de la qualité des programmes ?

Qu’y aura-t-il à la place des espaces « libérés » ? On parle de spots à la gloire de l’action publique. Manquerait plus que ça !

Buy nothing day

Allez, un coup de main à nos amis Les Verts et à Casseurs de pub. Demain, c'est la "journée sans achat", en Anglais Buy nothing day.

20 % de la population de la planète, les pays riches, consomment plus de 80 % des ressources planétaires. Il n’y a pas de croissance et de développement économique infinis possibles sur une planète dont les ressources sont limitées. Nous extrayons aujourd’hui deux fois trop de ressources fossiles, et nous émettons dans l’atmosphère plus de deux fois plus de gaz carbonique que la planète ne peut en absorber.

Allors, demain, on y pense et on se limite.

Et si ?

Dernière trouvaille de la Jeanne d'Arc au rabais : forcer les SDF à aller passer la nuit à l'abri. Comme si c'était un plaisir pour eux que de passer la nuit dehors !

Et si Mme Boutin s'occupait de son ministère qui, si je me souviens bien, est celui du logement ?
Où sont les milliers de logements promis lors de sa nomination ? Elle peut aussi faire enfin appliquer la loi SRU auprès de ses amis maires UMP. Il y aurait ainsi beaucoup moins de problèmes de logements, surtout lorsqu'on sait qu'une grande partie des SDF ont un travail, mais ne trouvent pas à se loger à cause de la pénurie du marché de la location.

Et si Mme Boutin arrêtait de faire de la démagogie ?
Pousser des cris d'orfraie et faire semblant de s'indigner sur une situation que l'on connait parfaitement et que l'on a contribué à créer par son inaction est indigne d'un ministre de la République.

Et si Mme Boutin appliquait seulement la loi du droit au logement opposable ?
Quid de toutes les annonces faites chaque hiver dans l'urgence et pour les médias ?

Et si Mme Boutin (comme les médias, d'ailleurs) arrêtait de ne s'intéresser aux plus démunis que lorsqu'il y a des morts ?
Les SDF sont sans toit, hélas, toute l'année et pas seulement l'hiver.

Et si Mme Boutin obligeait un certain Nicolas S... à respecter ses promesses de campagne faites en décembre 2006 ?
Qui étaient "plus personne ne doit être obligé de dormir sur le trottoir d'ici à fin 2008". Bien entendu, une des premières mesures qu'il a prises une fois élu a été le fameux "paquet fiscal" ... Puis le bouclier fiscal, suivis récemment par quelques centaines de milliards généreusement distribués à ceux-là même qui ont contribué à la crise financière.
Bien entendu, une fois tout ce petit monde servi, on va nous annoncer qu'à cause de la crise il va falloir se serrer la ceinture, et, sur fond de Marseillaise, nous demander de participer à l'effort collectif. Le problème, c'est que certains n'ont même plus de ceinture.
La crise sociale est là, avec les licenciements en masse, les mesures de chômage technique, les intérimaires qui n'ont plus de boulot. Tous ces citoyens, dans une situation sociale déjà souvent fragile, risquent de rejoindre les cohortes de SDF lorsqu'ils seront expulsés des logements dont ils ne pourront plus régler le loyer.
Que va-t-elle dire lorsque ce seront des enfants qui mourront de froid ? Qu'elle va prendre le problème à bras le corps, promis-juré ?

Et si Mme Boutin arrêtait de nous prendre pour des c... ?

JF

Prochaines élections

On nous demande souvent quand se tiendront les prochaines élections. En voici le calendrier, dans l'ordre chronologique, pour notre circonscription :

Européennes : juin 2009

Sénatoriales : 2010 (par les " grands " électeurs)

Cantonales : mars 2011

Présidentielles : 2012

Législatives: 2012

Municipales : 2014

Il y en a déjà qui sont sur les rangs...

Résultats des votes

Pour la postérité, je livre ci-dessous les résultats de la section de Clichy-sous-Bois aux 3 derniers votes principaux : vote des motions, 1er tour de l'élection du premier secrétaire national et second tour. 53 électeurs étaient inscrits.

On peut toujours se moquer du processus de désignation du 1er des socialistes, il reste quand même les points suivants :

- Quand il y a une seule place pour plusieurs candidats, il n'est pas surprenant qu'une compétition s'établisse.

- 130 000 électeurs se sont déplacés 3 fois. Ca reste un mode de désignation plus démocratique que celui qui se déroule dans d'autres partis, ou le dirigeant ne fait que sortir d'un chapeau.

- Il parait que le ton monte entre militants de différentes motions. A Clichy-sous-Bois, ça n'a pas été le cas, on a fréquemment vu pendant ces 3 soirées plus d'une trentaine de militants socialistes de nos deux villes (Clichy et Le Raincy) et de tous bords cohabiter joyeusement dans notre (petit) local, un verre ou une assiette à la main. Ca nous a d'ailleurs donné l'idée de regrouper prochainement les militants de ces 2 sections autour d'une bonne table pour poursuivre nos discussions passionnées.

Je vois ce soir avec étonnement que le débat entre motions se déplace sur le terrain judiciaire, pour quelques dizaines de voix. Certes, ça peut faire changer le vainqueur. Mais de toutes façons, ces quelques dizaines de voix sur 130 000 ne changeront pas le fait qu'on se situe vers 50 / 50.

Ou bien on revotera la semaine prochaine, dans chaque fédération, avec dans chaque bureau fédéral le contrôle effectif de mandataires de chaque motion, et on retombera à peu près au même résultat,

Ou bien la candidate qui sera désignée mardi par le bureau national, quelle qu'elle soit, devra gagner sa légitimité en dirigeant le parti pour l'ensemble des militants.

Et vu ce que nous déroule la droite, ça n'est pas le boulot qui va manquer.

Motions	Participation	55%
	A	36%
	B	4%
	C	0%
	D	32%
	E	25%
	F	4%
1er secrétaire	Participation	64%
premier tour	Aubry	47%
	Hamon	3%
	Royal	50%
1er secrétaire	Participation	66%
second tour	Aubry	46%
	Royal	54%

Là-bas si j'y suis et les Rased

Bien sur, vous connaissez l'émission de Daniel Mermet sur France Inter "Là-bas si j'y suis", on en a déjà parlé sur ce blog.

Mercredi dernier, Daniel présentait la bagarre des maitres E et G contre la suppression des Rased. Si ce point vous intéresse - il devrait...- écoutez / réécoutez l'émission en question.

Pourquoi les Rased sont importants, que vont devenir ces élèves en grande difficulté, pourquoi Darcos tue-t-il ce service gratuit pour les parents ? Tout est dit.

On est mal barrés !

Sarko le clairvoyant

Extrait du site de l'UMP, la position de Sarkozy sur les crédits hypothéquaires :

"Les ménages français sont aujourd’hui les moins endettés d'Europe. Or, une économie qui ne s'endette pas suffisamment, c'est une économie qui ne croit pas en l'avenir, qui doute de ses atouts, qui a peur du lendemain. C'est pour cette raison que je souhaite développer le crédit hypothécaire pour les ménages et que l'État intervienne pour garantir l'accès au crédit des personnes malades.

Je propose que ceux qui ont des rémunérations modestes puissent garantir leur emprunt par la valeur de leur logement.

Il faut réformer le crédit hypothécaire. Si le recours à l’hypothèque était plus facile, les banques se focaliseraient moins sur la capacité personnelle de remboursement de l’emprunteur et plus sur la valeur du bien hypothéqué. Ceci profiterait alors directement à tous ceux dont les revenus fluctuent, comme les intérimaires et de nombreux indépendants." (Interview à la Vie Immobilière, octobre 2006)

C'est exactement ce qui se passait aux US, avant la crise. On est donc frappés par la clairvoyance du président.

Et puis manque de bol. Les banquent "titrisent" les crédits difficiles placés à taux variables chez les moins fortunés, les taux montent, le marché immobilier s'enraye, on expulse à tour de bras, toute l'économie se casse la figure.

Heureusement que - sur ce point - il n'a pas fait ce qu'il a dit. Hélas, sur d'autres, c'est déjà démoli : santé, retraite, école, droit du travail...