Le socialiste clichois - pauvrete

Et si ?

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Thu, 27 Nov 2008 13:04:55 +0100

Dernière trouvaille de la Jeanne d'Arc au rabais : forcer les SDF à aller passer la nuit à l'abri. Comme si c'était un plaisir pour eux que de passer la nuit dehors !

Et si Mme Boutin s'occupait de son ministère qui, si je me souviens bien, est celui du logement ?
Où sont les milliers de logements promis lors de sa nomination ? Elle peut aussi faire enfin appliquer la loi SRU auprès de ses amis maires UMP. Il y aurait ainsi beaucoup moins de problèmes de logements, surtout lorsqu'on sait qu'une grande partie des SDF ont un travail, mais ne trouvent pas à se loger à cause de la pénurie du marché de la location.

Et si Mme Boutin arrêtait de faire de la démagogie ?
Pousser des cris d'orfraie et faire semblant de s'indigner sur une situation que l'on connait parfaitement et que l'on a contribué à créer par son inaction est indigne d'un ministre de la République.

Et si Mme Boutin appliquait seulement la loi du droit au logement opposable ?
Quid de toutes les annonces faites chaque hiver dans l'urgence et pour les médias ?

Et si Mme Boutin (comme les médias, d'ailleurs) arrêtait de ne s'intéresser aux plus démunis que lorsqu'il y a des morts ?
Les SDF sont sans toit, hélas, toute l'année et pas seulement l'hiver.

Et si Mme Boutin obligeait un certain Nicolas S... à respecter ses promesses de campagne faites en décembre 2006 ?
Qui étaient "plus personne ne doit être obligé de dormir sur le trottoir d'ici à fin 2008". Bien entendu, une des premières mesures qu'il a prises une fois élu a été le fameux "paquet fiscal" ... Puis le bouclier fiscal, suivis récemment par quelques centaines de milliards généreusement distribués à ceux-là même qui ont contribué à la crise financière.
Bien entendu, une fois tout ce petit monde servi, on va nous annoncer qu'à cause de la crise il va falloir se serrer la ceinture, et, sur fond de Marseillaise, nous demander de participer à l'effort collectif. Le problème, c'est que certains n'ont même plus de ceinture.
La crise sociale est là, avec les licenciements en masse, les mesures de chômage technique, les intérimaires qui n'ont plus de boulot. Tous ces citoyens, dans une situation sociale déjà souvent fragile, risquent de rejoindre les cohortes de SDF lorsqu'ils seront expulsés des logements dont ils ne pourront plus régler le loyer.
Que va-t-elle dire lorsque ce seront des enfants qui mourront de froid ? Qu'elle va prendre le problème à bras le corps, promis-juré ?

Et si Mme Boutin arrêtait de nous prendre pour des c... ?

Les belles promesses n'engagent que ceux qui y croient

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Sun, 16 Dec 2007 08:50:00 +0100

Un accord a été signé avec les "squatters de la rue de la banque" pour leur relogement, donnant ainsi un toit à 374 familles.
C'est bien. Mais il a fallu des mois de lutte, ponctués d'évacuations souvent brutales, des mois où des familles entières ont dormi à même le trottoir par tous les temps. mais, bon : ils ont réussi et c'est là l'essentiel.

Par contre, on n'a pas fini pour autant de voir des tentes sur les trottoirs ou en bordure des quais : on se souvient de l'hiver 2006-2007 au cours duquel l'association "Les enfants de Don Quichotte" avaient alerté l'opinion publique sur les conditions d'hébergement des sans-abris. Ils avaient obtenu le vote d'une loi sur le droit au logement opposable, et la promesse que 27000 places seraient mises à disposition des SDF.

Qu'en est-il aujourd'hui, alors que le plan grand froid est déclenché dans 20 départements ?

Christine Boutin a visité vendredi soir plusieurs centres d'accueil et a déclaré que "les objectifs en terme d'hébergement sont atteints". On pourrait donc croire que les 27000 places promises par Jean-Louis Borloo en janvier sont disponibles en cas de besoin. Que nenni ! Ce serait trop beau : il n'y a en fait que 14000 places disponibles, soit quasiment le même nombre que l'hiver dernier. Elle propose de faire ouvrir des équipements publics en cas de besoin, pour pallier au manque de places (par exemple des gymnases qui seront ensuite évacués par la police ?).

Augustin Legrand, le porte-parole des Enfants de Don Quichotte estime avoir été roulé dans la farine. Il oubliait certainement qu'il se battait contre des moulins à vent, qui plus est en période électorale où toutes les promesses sont bonnes à faire...
Samedi, il a organisé un nouveau campement d'environ 250 tentes sur les quais de Notre-Dame. Lequel campement a été évacué manu militari par les forces de l'ordre : C'est clair, Chistine Boutin l'a d'ailleurs déclaré : elle ne tolèrera pas de nouveau campement.

Une fois de plus, des promesses ont été faites et ne seront pas tenues.
Une fois de plus, une fois de trop, des SDF vont mourir de froid cet hiver, malgré le dévouement de tous ceux qui se mobilisent pour eux.

Et pourtant, on ne peut s'empêcher de penser, fort naïvement il est vrai, qu'une partie des 14 milliards de cadeaux fiscaux fait aux plus riches l'été dernier aurait pu servir à sauver des vies cet hiver.

Coup de frein sur les banlieues

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Wed, 14 Nov 2007 15:45:00 +0100

Deux ans après les émeutes et durant les visites sur sites de Fadela Amara, on aurait pu croire que les banlieues devenaient un sujet d'intérêt de la part du Gouvernement.

En fait, durant le processus d'examen de la loi de finance 2008, les députés se sont aperçus que l'augmentation de la dotation de solidarité urbaine (DSU) qui devait augmenter de 120 millions d'Euros cette année, n'allait en fait augmenter "que" de 90.

C'est pas grave ! direz vous. C'est quand même une augmentation de cette dotation répartie sur quelques villes.

Sauf que ces quelques villes sont parmi les plus pauvres de la France. Que ces 30 millions vont leur manquer gravement. Qu'il faudrait savoir si la France veut corriger ces inégalités ou au contraire les maintenir tout en versant des "larmes de crocodiles".

Les maires de tous bords politique de l'association "Ville et banlieue" ont choisi. Avec Claude Dilain, maire de Clichy sous Bois, Pierre Bourguigon de Sotteville lès Rouen, François Pupponi de Sarcelles et bien d'autres, ils dénoncent cette mesure, alors que le Gouvernenent annonce un plan Marshall pour les banlieues. Les maires présentent par ailleurs 30 propositions "pour le respect et l'égalité des chances". Cela va de la création d'une priorité nationale à la desserte des villes de banlieue à la vraie application de l'article 55 de la loi SRU, qui fait obligation aux communes de proposer plus de 20% de logements sociaux sur leur leur territoire.

A propos de cette loi, quelle est la ville la plus nulle sur ce plan, la plus chère d'Île de France, celle qui ne fait aucun effort en faveur du logement pour les moins défavorisés, celle ou le Préfet devrait lancer les constructions d'office, celle qui repousse les pauvres dans les communes voisines, celle qui devrait être la honte de la France ?

Neuilly sur Seine, bien sûr. La ville dont Sarkozy a été le maire pendant 19 ans. Seulement 3% de logements sociaux.

Chassez le naturel, il revient au galop !

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Tue, 08 May 2007 09:40:12 +0200

L'héritier de Blum et Jaurès, le pourfendeur des inégalités sociales, le chantre du plein emploi, bref l'humble nouveau président de tous les Français commence très fort :

Pour se reposer de la campagne électorale et "habiter" la fonction présidentielle, il a choisi de se retirer quelques jours. Déjà, rien que ça a de quoi surprendre, mais il y a mieux.

Le lieu choisi pour sa retraite méditative est un luxueux yacht qui navigue au large de l'île de Malte. Précédée d'une soirée au Fouquet's, la croisière devrait durer quelques jours. Elle suit un voyage en jet privé et une nuit dans un palace.

Tout ceci augure bien de l'attention que portera le nouveau président aux préoccupations des français modestes et pour lesquels commencent cinq années très dures.

Ce qu'oublie l'immodeste petit homme, c'est que beaucoup des électeurs qui ont voté pour lui viennent justement de ces foyers qui ont du mal à payer leurs charges, et qui sont à découvert à chaque fin de mois.

Espérons seulement que leurs yeux s'ouvriront avant les élections législatives afin que les pleins pouvoirs ne soient pas donnés à cette droite arrogante et méprisante.

Le vrai visage de la "cohésion sociale" de droite

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Thu, 08 Mar 2007 09:15:00 +0100

Ci-dessous un extrait d'article vu sur le site du journal "Le Monde": "Plusieurs membres de l'association des Enfants de Don Quichotte, qui milite en faveur des sans-abri, ont été molestés par la police, mercredi 7 mars, aux abords du ministère délégué à la cohésion sociale, où ils étaient attendus pour une réunion.

Augustin Legrand, la figure de proue de la mobilisation en faveur des SDF, à l'origine de l'installation du campement le long du canal Saint-Martin à Paris, a été poussé à terre, frappé et menotté brièvement alors qu'il tentait d'entrer dans le bâtiment où la réunion devait débuter à 14 h 30. Un autre membre de l'association a également été poussé à terre et a reçu un coup à la tête, selon l'AFP, qui n'a toutefois constaté aucune interpellation.

Interrogés sur les raisons de cette intervention musclée, les policiers intervenus et leurs collègues, une douzaine au total, se sont refusés à tout commentaire, renvoyant la presse vers leur hiérarchie.

La réunion devait réunir les associations membres du comité de suivi des propositions faites par le gouvernement en faveur des SDF. A la suite du mouvement déclenché à la mi-décembre par les Enfants de Don Quichotte, ce comité de suivi du Plan d'action gouvernemental sur l'hébergement, annoncé début janvier par le gouvernement, se réunit tous les quinze jours au ministère de la cohésion sociale. La première réunion de ce comité de suivi, coprésidé par Catherine Vautrin et Jean-Baptiste Legrand, avait eu lieu le 18 janvier."

Pour tous ceux qui avaient encore des doutes, il est désormais évident que pour le gouvernement actuel, comme pour le futur que souhaite Nicolas Sarkozy, les pauvres, les mal logés, les exclus de la société et leurs représentants ne les intéressent que le temps de faire des annonces démagogiques qui n'ont qu'une seule suite : le mépris.

Logement : pour qui construit-on ?

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Thu, 15 Feb 2007 15:05:00 +0100

Le gouvernement se gargarise d’avoir construit 350 000 logements en 2006, chiffre effectivement supérieur au rythme annuel de la construction depuis 20 ans.

Ce qu’il oublie de préciser, c’est que la part des logements sociaux et des logements à prix abordables mis sur le marché par rapport aux logements chers est en chute libre ! Ainsi l’argent du contribuable permet à l’Etat de privilégier les logements privés et de dépenser plus pour des logements chers que pour le logement social.

Le taux d’effort des ménages pour leur logement, c’est-à-dire la part qu’ils doivent y consacrer dans leur budget, a explosé de 20% depuis 2002, alors qu’il avait baissé de 1997 à 2002 sous le gouvernement de Lionel Jospin. Tandis que 1,3 millions de familles attendent un logement social et que 3,2 millions sont considérées comme mal-logées, la droite a réussi à faire du logement un produit de luxe.

350 000 logements par an, certes, mais pour qui construit-on ? Le droit au logement opposable ? Mais de qui se moque-t-on ?

Maximus

Salut l'abbé

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Mon, 22 Jan 2007 08:55:46 +0100

Ce matin, l'abbé Pierre est mort.

Ce matin, les exclus, les déshérités, les mis au ban de la société sont orphelins.

Ce matin, le froid revient et tu n'es plus là pour apporter un peu de chaleur dans leur coeur, un peu d'humanité dans leur vie.

Le 1er février 1954, tu as lancé l'appel qui t'a rendu célèbre :

"Mes amis, au secours… Une femme vient de mourir gelée cette nuit à 3 heures, sur le trottoir du boulevard Sébastopol, serrant sur elle le papier par lequel, avant-hier, on l'avait expulsée. Devant leurs frères mourant de misère, une seule opinion doit exister entre les hommes : la volonté de rendre impossible que cela dure. Je vous en prie, aimons-nous assez tout de suite pour faire cela. Que tant de douleur nous ait rendu cette chose merveilleuse : l'âme commune de la France, merci ! Chacun de nous peut venir en aide aux sans-abri. Il nous faut pour ce soir, et au plus tard pour demain : 5000 couvertures, 300 grandes tentes américaines, 200 poêles catalytiques. Grâce à vous, aucun homme, aucun gosse, ne couchera ce soir sur l'asphalte ou les quais de Paris. Merci."

C'est, hélas, toujours d'actualité.

D'aucun diront que tu n'as rien pu changer, mais en fait, sans toi, beaucoup plus auraient été à la rue, été comme hiver. Beaucoup plus seraient mort de froid et de faim.

Si le Paradis existe, tu l'as mille fois mérité.

Salut l'Abbé.

Un petit nouveau

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Tue, 09 Jan 2007 13:25:00 +0100

Un petit nouveau dans la blogosphère séquano-dyonisienne, Pascal Popelin publie son blog de candidat PS et MRG pour les législatives 2007, dans la 12ème circonscription. Il s'oppose là à Eric Raoult (pour lequel, souvenez vous, Clichy sous Bois est la honte de la France.

Vice-président du conseil général, maire adjoint de Livry Gargan, premier secrétaire fédéral socialiste de Seine Saint Denis, Pascal est aussi bien connu dans nos contrées qu'il nous connait.

En 2007, je vote, tu votes, nous votons, Eric s'en va, Pascal arrive. Bienvenue !

Combien faudra-t-il de sans-abris pour que la société se réveille ?

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Tue, 02 Jan 2007 15:55:00 +0100

A l'heure où certains Français vont s'ennuyer six mois par an dans un petit village Suisse afin d'échapper à l'impôt, d'autres essaient de survivre à l'hiver sans toit et sans murs, même de bois. Au moment où tout le monde se souhaite une bonne année et une bonne santé, d'autres ne souhaitent qu'avoir un toit et un peu de chaleur, ainsi que la possibilité de pouvoir se laver avant d'aller travailler.

Car notre société en est là : beaucoup de ces sans abris qu'on nous présente hypocritement comme des clochards, ont un travail. Imaginez-vous un instant : il vous faut être au travail, mettons vers 8h30, vous avez passé la nuit dehors ou dans un abri de fortune, vous n'avez donc pas forcément bien dormi. Vous allez devoir tout d'abord vous mettre en condition pour aller travailler : vous laver, vous changer et aller à la recherche d'un endroit tranquille pour ce faire.

Imaginez-vous toujours composer avec la honte du regard des autres, qui vous dira "Quelle horreur ! il se lave dans les toilettes de la gare ! il pourrait faire ça ailleurs !". Et puis, malgré tous vos efforts, les nuits blanches passées à chercher un coin pour dormir, et la fierté qui vous empêche de demander de l'aide dans la famille ou chez des amis (quand il en reste), un beau jour votre patron va s'apercevoir de votre déchéance et, ne voulant pas s'encombrer d'un "problème", fini par vous mettre à la porte, histoire de vous aider à vous en sortir...

Et alors, c'est la spirale, le puits sans fond dont très peu arrivent à sortir.

Et dire qu'il suffirait de peu de choses : tout d'abord, que toutes les communes appliquent la loi SRU, et que celles qui souhaitent rester hors la loi soient beaucoup plus lourdement pénalisées. Le versement de ces amendes sur un fond dédié permettrait de construire et de maintenir à l'année des centres d'accueil dignes de ce nom, où chacun aurait sa chambre, plutôt que ces dortoirs générateurs d'insécurité.

Ensuite, la réquisition des immeubles laissés vides par les investisseurs institutionnels que sont les banques et les compagnies d'assurance : beaucoup d'immeubles sont vacants à Paris pour des raisons spéculatives. Plusieurs dizaines de familles (oui ! des familles complètes, avec des enfants !) à la rue ou obligées de se loger en camping apprécieraient.

Enfin, il faudrait cesser de faire croire à l'opinion publique que le problème des sans abris n'est un problème que l'hiver. Ces gens-là sont aussi en galère au printemps, l'été et à l'automne, et ils apprécieraient certainement qu'on ne pense pas à eux seulement l'hiver pour se donner bonne conscience pendant les réveillons...

On peut toujours rêver, mais ... il suffirait que chacun d'entre nous donne 1,50 euros par mois pour que le loyer de 200000 logements soit financé. A trois personnes en moyenne par logement, fais tes comptes camarade !

Bon d'accord, ces logements n'existent pas. Mais qu'attend-on pour les construire ou pour réhabiliter ceux qui sont laissés à l'abandon ? Combien de tentes faudra-t-il dans la rue pour que la société se réveille ? Nul doute qu'un changement de société s'impose. Une société où la solidarité ne serait pas qu'une formule creuse qu'on ressort en période électorale. Comme par exemple un certain ministre de l'intérieur qui promet "zéro SDF" d'ici à deux ans, pendant que, de l'autre main, il fait expulser des familles entières...

Faisons en sorte que les propositions du projet socialiste soient appliquées. le moyen ? Que Ségolène Royal soit élue, et ensuite qu'une large majorité se dégage à l'Assemblée Nationale. Maintenant que beaucoup de français ont été convaincus d'aller s'inscrire sur les listes électorales, il va falloir convaincre ces mêmes personnes de se déplacer pour voter pour le seul projet vraiment solidaire : le projet socialiste.

Sinon, bonne année à tous et que vous ayez une bonne santé, un travail et un toit seront mes seuls souhaits de bonheur.

JF.

Voir le dossier Logement.

Un an déjà...

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Sat, 30 Dec 2006 18:20:00 +0100

Il y a un an paraissait la première note de ce blog. Je relatais les paroles de notre voisin Eric Raoult, maire du Raincy, qui trouvait des "dysfonctionnement importants dans la gestion de la ville" de Clichy sous Bois, "notamment les questions de sécurité". Il demandait au Premier ministre "la mise sous tutelle et la nomination exceptionnelle d'un sous-préfet pour y seconder le maire".

Depuis, il manque toujours les mêmes logements sociaux au Raincy, et Moody's, constatant la bonne gestion de la ville de Clichy sous Bois, lui a attribué la notation A1.

Chacun fait ce qu'il peut.

En un an, près de 7 000 pages de ce blog ont été vues par 4 000 internautes. Merci de leur intérêt à ces quelques lignes, de leurs critiques et de leurs encouragements.

Bonne annés 2007 à nos lecteurs, nous leur souhaitons une excellente santé, bonheur et réussite.

Nous leur souhaitons surtout de se débarrasser de ceux qui trouvent plus facile d'invectiver les pauvres, les jeunes, les SDF, les banlieusards... que de leur trouver les solutions pour lesquels ils ont été élus.

Comme dit le MJS, en 2006, on s'est inscrits. En 2007 on vote et ils dégagent.