Le socialiste clichois - la_france

A propos de "La Rochelle"

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Thu, 11 Sep 2008 20:53:00 +0200

Pour ceux qui, comme moi, ont participé aux dernières Universités d’été du Parti Socialiste, la médiatisation de cet événement a de quoi surprendre pour ne pas dire plus…

Certes, certains dirigeants se sont livrés à un jeu dangereux qui avait parfois des relents d’arrière cuisine, et les journalistes ont eu raison de le rapporter, mais ils ont eu tort de parler de « guerre des chefs » . Il s’agissait plutôt d’une compétition naturelle pour l’accès au poste de Premier Secrétaire puisque François HOLLANDE a clairement exprimé son désir de ne pas se représenter.
Cette compétition est normale dans un parti démocratique et que n’auraient pas dit ces mêmes journalistes s’il n’y avait eu qu’un seul candidat ?
N’auraient t’ils pas parlé de « stalinisme » ou de « déni de démocratie » ? Ils auraient certainement conclu que dans ce parti, tout était arrangé à l’avance.

Bien sûr, on peut condamner l’excès de zèle de certains candidats, mais dans ce domaine comme dans d’autres, il est important de respecter la démocratie et « de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain ».

Je regrette par ailleurs, que ces journalistes n’aient pas souligné le fait que tous les candidats, sans exception, appelaient à des rassemblements, ce qui à l’évidence n’est pas dans une logique de division et de morcellement !

Il y a plus grave : personne n’a vraiment parlé de ce qui s’est passé durant ces quelques jours où l’on a vu plus de 4000 militants motivés, studieux, participer à tous ces ateliers de travail dans une ambiance d’écoute réciproque et même de convivialité. Les journalistes n’ont pas pu ignorer que parmi les participants il y avait beaucoup de jeunes et, qu’à l’évidence, l’ambiance était conviviale et volontariste.

Personne n’a précisé que ces milliers de militants avaient tous payé 50 € plus les frais de transport et les frais d’hébergement pour participer à ces Universités d’Eté. Est-ce le signe d’un parti en décrépitude ? Bien sûr que non, au contraire, j’ai senti une vraie volonté collective de promouvoir les valeurs du parti socialiste.

Ceux qui, ont voulu résumer l’Université d’Eté aux quelques dérapages individuels, ont failli à leur mission d’informer correctement le public !

Claude DILAIN

Sarkouille la fripouille

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Wed, 03 Sep 2008 16:12:00 +0200

Le roi du navet a vu son jardin envahi par quelques manifestants corses. La belle affaire !
Du coup, son meilleur copain a fait virer le patron de la police du département. Enfin, non, pas virer : muter, et puis, comme l'a assuré avec le plus grand sérieux le ministère de l'intérieur : "ce serait arrivé à n'importe quel citoyen, la sanction aurait été la même". Chiche !!!

Sinon, que s'est il passé récemment ? Rien ? Alors tout va très bien madame la marquise sauf que :

C'est la rentrée scolaire, et un seul se frotte les mains : Hortefeux qui va pouvoir recommencer ses rafles à la sortie des écoles. Pour le reste, il y a moins d'effectifs, moins de classes, moins de moyens. La solution suggérée par Darcos : "démerdez-vous !"

Le RSA va être généralisé : en voilà une chose qu'elle est bonne, surtout qu'il sera financé par les revenus du capital. Ca c'est une vraie mesure de gauche ! Heu, oui, mais les bénéficiaires du bouclier fiscal ne seront pas concernés. Ah ? Et alors qui va le financer ? Ben les petits porteurs, les classes moyennes économisant (de moins en moins) pour leur retraite dans un produit d'assurance vie par exemple. Et puis l'ISF sera sûrement réformé (entendre supprimé). Ouf ! J'ai eu peur ! j'ai cru un moment que Sarkouille était passé chez Besancenot !

Tiens ! Charlie Hebdo a viré facho ! Ou alors j'étais le seul à ne pas m'en être aperçu ?

Le pouvoir d'achat des Français a baissé. Oui, mais c'est la faute au pétrole cher, et à l'euro fort ! Bon d'accord, mais pourquoi en Allemagne ils y arrivent ? Heu ! je sais pas, on va leur demander.

Roselyne Bachelot a respecté une promesse ! Non, sans déc' ? Ben oui, elle a mis des pompes roses suite à un pari perdu ! Allez Roselyne, encore un effort et tu vas finir par te mettre bientôt au boulot !

Le fin du fin : Sarkouille est allé engueuler Poutine pour avoir envahi la Géorgie (qui, au passage, avait envahi son voisin). Et alors ? les Russes se sont retiré de la Géorgie ? Ben oui, ils ont dit qu'ils allaient le faire ! Et ils l'ont fait ? Heu non, pas encore, manque de temps sûrement... Alors on convoque d'urgence une réunion de crise pour décider de ne rien faire. Et la Russie peut donc continuer tranquillement à "réorganiser" la région.Ca me rappelle bizarrement une histoire similaire arrivée vers 1938 et qui s'est très mal terminée pour des millions de personnes... Alors du coup, la France passe encore pour une bille au niveau diplomatique malgré les moulinets pathétiques de notre "french doctor", mais plus personne n'a envie de rire...

Rions un peu (tant qu'on peut encore)

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Tue, 26 Feb 2008 09:10:00 +0100

L'"affaire" du salon de l'agriculture génère un nombre incalculable de commentaires dans les médias et sur internet, y compris (et hélas surtout) à l'étranger : Bush ne faisant plus grand chose d'extraordinaire, il semblerait que son remplaçant, en tant que concentrateur de moqueries et de haines, soit tout trouvé.

Dans quel état l'énervé laissera-t-il la France et ses institutions dans quatre ans et deux mois ? Nul ne le sait, car il peut encore nous surprendre, nous hérisser, nous révolter (tient ! Voilà une idée qu'elle est bonne : se révolter ! Et puis c'est bientôt l'anniversaire de Mai 68...).

Dans tous les cas, les institutions françaises ne ressortent pas grandies de ses frasques, et notre image en Europe, et dans le monde baisse au même rythme que sa cote de popularité.

Nul doute également que la trace qu'il laissera dans l'histoire n'aura rien à voir avec celle de De Gaulle dont il se réclame, mais se rapprochera beaucoup plus des présidents Paul Deschanel (Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Deschanel ) et Félix Faure (Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Faure ).

Aujourd'hui, dans Le Parisien, il déclare "j'aurais mieux fait de ne pas lui répondre". Certes, surtout si on considère sa fonction et ses responsabilités. Imaginons qu'un dirigeant d'un autre pays l'agresse de la même manière : il appuie sur le bouton qu'aime tant Carla ? et après ? il déclare tel Petit Gibus "si j'aurais su, j'aurais pas v'nu" ? Ce sera, hélas, trop tard.

En attendant qu'il consulte un médecin spécialisé dans les boyaux de la tête des gens énervés, et tant que ce n'est pas interdit, rions un peu (jaune tout de même) avec ces illustrations glanées sur l'excellent blog http://sarkostique.over-blog.com .

Gagner plus pour gagner plus

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Tue, 30 Oct 2007 13:00:00 +0100

Selon une note interne de l'Elysée, le salaire du président de la République pourrait bientôt augmenter de 140 %.

On comprend enfin pourquoi Sarkozy passe ses vacances chez des amis : il n'avait pas les moyens...En effet, avec 8300 euros bruts par mois (mais, bon, il n'a rien à payer, c'est donc de l'argent de poche), notre pôvre président serait un des plus mal payés d'Europe.

Argumentation de sa directrice de cabinet : il faut que la rémunération de Sarkozy "soit fixée par la loi à un niveau comparable à celle du premier ministre et des homologues étrangers du président de la République française". Il pourrait donc passer à 20 000 euros bruts, le même salaire que son premier ministre.

Ce qui est assez marrant, c'est qu'il a attendu le départ de Cécilia pour demander une augmentation : c'est toujours ça de gagné...

Ce qui est beaucoup moins marrant, c'est qu'il y a quelques millions de français qui essaient de survivre avec moins de 1000 euros par mois, et qui, eux, ont un loyer, de la nourriture, des déplacements et autres charges à payer.

On savait qu'avec Sarko, tout serait possible, mais à ce point là ça devient indécent.

Les copains et les coquins

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Thu, 25 Oct 2007 22:08:56 +0200

Jusqu'où s'arrêteront-ils ?

Après André Santini, mis en examen le 30 mai 2006 pour "prise illégale d'intérêt", "faux et usage de faux" et "détournement de fonds publics" et cependant nommé ministre

Après Bernard Laporte, l'enquête pour fraude fiscale et malversations en cours depuis un an, et les ombres dans ses participations dans des casinos et cependant nommé secrétaire d'état,

Après le scandale de délit d'initiés dans l'affaire EADS, touchant de près les rouages de l'état ainsi que certaines amitiés elyséennes.

Après le scandale de la caisse noire de l'UMM, dont au sujet de laquelle, au MEDEF, "personne n'est au courant" alors que les sommes sont évaluées à plusieurs dizaines de millions d'euros.

Bref, après tout un catalogue de tricheries et arnaques en tous genres au sein de nos "chers" dirigeants et de leurs cercles rapprochés, les français ont envie d'un peu de justice.

Mais … Qu'ouïs-je ? Qu'entends-je ? Que me dites-vous là ? La garante de la justice française, la garde des sceaux surdouée elle-même aurait triché ? C'est pas possible ! Si ? Ah ben oui, vous avez raison : elle aurait présenté un faux diplôme pour intégrer l'école de la magistrature…

Du coup, l'expression "j'ai toute confiance en la justice de mon pays" perd un peu beaucoup de son sens, vous ne trouvez pas ?

Comment, après tout ça, faire comprendre aux citoyens qu'il ne faut pas travailler au noir, pas voler, payer ses impôts et ses amendes, être content de payer une franchise sur les médicaments, ne pas "glandouiller" dans les cages d'escalier ... etc ?

Comment expliquer qu'il ne faut pas acheter un permis de conduire, des papiers d'identité, des diplômes, si au sommet de l'état on peut se le permettre ?

Comment les avocats, les procureurs et les juges vont-ils arriver à être convaincants face aux justiciables qu'ils côtoient tous les jours ?

La république Sakozienne ressemble de plus en plus à une vaste arnaque, où le clinquant, les dorures et la course à l'annonce n'arrivent plus à masquer le manque flagrant de sérieux. La gestion d'un pays ne doit pas être confiée à des amateurs inconscients et c'est ce que semble oublier le sautillant président. Mais, n'est-il pas celui qui mène le bal ?

Il vaut mieux être riche et bien portant que pauvre et malade

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Tue, 25 Sep 2007 08:15:00 +0200

On prévoyait le retour à l'équilibre de la Sécu pour 2007, mais en fait l'année se terminera avec 12 milliards de déficit. Le quatre cent cinquante trois millième plan de réduction du "trou de la sécu" vient donc d'être présenté.

Comme d'habitude, on y parle de franchise, de déremboursement, de contrôle accru des médecins et des malades. Bref, on tape toujours sur les mêmes et ce sont toujours les mêmes qui s'en sortent.

Par exemple, regardons la nouvelle franchise : cinquante centimes d'euro par boîte de médicament, même plafonné à cinquante euros par an, peut mettre en difficulté le budget d'un couple percevant un salaire ou une retraite modeste.

Si nos gouvernants avaient fait preuve d'un tout petit peu de sens pratique, cette franchise aurait été beaucoup plus efficace si elle n'avait été appliquée que sur les médicaments non génériques.

En effet, les médicaments génériques coûtent beaucoup moins chers à la production, et donc à l'achat et au remboursement. Et il me semble qu'économiser un ou deux euros par boîte aurait mieux contribué au rééquilibre des comptes de la Sécurité Sociale que de faire payer cinquante centimes aux malades.

Mais, bon, on ne peut pas courir tout le temps, faire des réformes au pas de charge, passer à la télé tous les jours et en plus penser à tout…

La France est en failllite

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Mon, 24 Sep 2007 20:00:00 +0200

C'est la dernière déclaration choc de François Fillon : "la France est en faillite".

Bon, évidemment, il essaie d'exister avec des phrases fracassantes, sans quelquefois réfléchir à leur impact, ou à ce qui se trouve derrière.
Par exemple, dans ce cas, on pourrait se poser cette question : "Et qui c'est t'y qu'est au pouvoir depuis mai 2002 ?".
Autre question : "Qui c'est t'y qui vient de faire un cadeau fiscal de 15 milliards d'euros par an aux classes les plus aisées ?".
Réponse aux deux questions : les mêmes.

Plus sérieusement, le président actuel et son gouvernement sont au courant depuis très longtemps des déficits important de notre pays et ce d'autant plus qu'ils ont animé les derniers gouvernements. D'ailleurs, cette question des déficits n'a-t-elle pas été un thème de campagne ?
Mais au fait, pendant cette campagne, n'a-t-il pas été question de réduire le train de vie de l'état afin, justement, de réduire la dette ? Et combien coûtent les aménagements des différentes résidences de Sarko ? Et combien a coûté le conseil des ministres à Strasbourg ? Et combien coûte le déménagement du Boutin's Circus à Lyon ? Sans parler du voyage au Groënland de Borloo (il a certainement ramené des glaçons...).

Alors quelles solution vont-ils trouver pour réduire ces déficits ?
Taxer les bénéfices monstrueux des compagnies pétrolières ? Relever le niveau d'imposition des plus riches ? Baisser la TVA pour relancer la croissance ? Réguler les prix des laboratoires pharmaceutiques afin de réduire les déficits de la Sécurité Sociale ? Taxer les plus-values des actions et les stock-options ?
Que nenni ! Comme "ensemble, tout est possible", ils vont plutôt sortir de leur chapeau un truc du genre "on va augmenter la TVA de cinq points dont deux qui iront à la réduction de la dette".

Comme ça, une fois encore, les plus modestes auront encore plus de mal à boucler leur budget, et les plus aisés ne s'apercevront de rien.

Crédit photo : Fillon à Nimes en février avec Roland Chassain. A cette époque, tout était encore possible.

Dis papa, c'est quoi une télévision d'état ?

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Fri, 21 Sep 2007 15:05:00 +0200

- C'est une chaine de télévision où ne passe que ce qui fait plaisir au pouvoir en place, et où tout ce qui pourrait déplaire est soigneusement caché.

Par exemple, il y a longtemps, en Roumanie, la télévision ne passait que des informations à la gloire de la dictature au pouvoir. On ne parlait jamais des gens qui avaient faim, de ceux qui ne trouvaient pas de toit pour se loger, ni de la crise économique et des chômeurs.

Et lorsqu'il y avait une interview d'un grand homme d'état (ou d'un petit aussi), les "journalistes" avaient une liste de questions à poser. Bien entendu, pour ces questions, les réponses étaient aussi déjà toutes préparées, et tout était répété à l'avance pour donner l'illusion de quelque chose d'improvisé.

- Ah ! C'est comme hier soir avec Sarkozy alors ?

- Heu..

La chasse est ouverte

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Thu, 20 Sep 2007 08:22:05 +0200

Le pays des droits de l'homme devient le pays où l'étranger n'est plus le bienvenu (sauf s'il est un gentil touriste venu dépenser ses dollars).

Il fallait s'y attendre, ça frémissait depuis quelques mois :

Traque des sans papiers jusque devant les écoles où leurs enfants sont scolarisés.
Un adolescent est grièvement blessé en sautant par la fenêtre de son appartement pour échapper à une expulsion.
Rafles organisées l'hiver dernier à proximité de points de distribution des Resto du Coeur.
Convocation des préfets n'ayant pas respecté leurs quota d'expultion.
Réquisitions de la police nationale à des tâches autres que celles concernant la sécurité des citoyens.
Hier, le texte suivant est parvenu aux directeurs d'écoles du Haut Rhin : "Mesdames et messieurs les directeurs, avez-vous connaissance de scolarisation d'élèves sans papiers dans votre établissement ? Dans l'affirmative, veuillez-nous le faire savoir dans la journée… ".
Cette nuit, enfin, le projet de loi sur l'immigration a été voté. Dans ce projet, on peut notamment trouver entre autres joyeusetés :
- le recours aux tests ADN pour les candidats au regroupement familial.
- La levée de l'interdiction de recensement des origines raciales ou ethniques.
- La mise en place d'une évaluation des connaissances de la langue et des valeurs de la république pour les candidats à l'immigration.

Bref, désormais, pour les étrangers souhaitant venir en France, il va falloir être soit diplomate, soit avoir des origines françaises sur trois générations. Et pour ceux qui sont encore en France et qui n'ont pas de papiers, il va falloir qu'ils sachent courir vite...

Help ! La gauche ! Au lieu de vous focaliser sur vos petites personnes, utilisez plutôt votre énergie à essayer de contrer le petit teigneux pendant qu'il en est encore temps, sinon, le temps de vous reveiller, vous allez vous retrouver au goulag !

La gauche dans "l'Impasse" ?

noreply@hautetfort.com (Soclichois) — Tue, 18 Sep 2007 21:20:00 +0200

C'est ce qu'aimeraient certains, dont un vieux cheval de retour qui n'en finit pas de distiller sa rancoeur.

Je me souviens de ce soir d'avril 2002 où, comme beaucoup, les larmes aux yeux, j'ai écouté le discours de Lionel Jospin. Je me suis dit "il assume la défaite, il a du courage, c'est un mec bien".

J'étais loin de me douter que ce retiré définitif de la vie politique allait revenir sur le devant de la scène en reniant ce qui a toujours fait la force des grandes personnalités de gauche : le respect des autres, l'humilité et le réalisme.

Depuis le mois de juin, c'est à croire que tous nos "éléphants" jouent à être des crocodiles. Et comme par hasard, ils n'ont qu'une seule proie : Ségolène Royal, en oubliant comme par hasard que la défaite n'est pas dûe qu'à elle, loin de là, mais aussi à eux et à la tiédeur de leur soutien.

Allons mesdames et messieurs "les gens qui comptent dans le PS" reprenez-vous ! Après avoir battu le record d'adhésions en 2006, souhaitez-vous vraiment avoir un record de démissions ?

C'est à croire que vous voulez faire le jeu de Sarko qui n'essaie même plus de cacher sa satisfaction.

Ce week-end, cependant, j'ai trouvé une gauche unitaire et sincère (Si ! Si ! Ca existe !)

Ce n'était pas rue de Solférino, mais à la Courneuve, pendant la Fête de l'Humanité (quel beau mot, et quel dommage qu'il ne soit pas dans le dictionnaire de certains...)

Bon, je l'avoue, j'y suis allé, au départ, pour voir Iggy Pop et Renaud, qui on fait d'excellentes prestations. Pendant ces deux jours, j'ai été pris par l'ambiance bon enfant, cet air de fête de famille, où tout le monde semble se connaître, et où le sourire est de rigueur.

Tenez, regardez ces femmes et ces hommes se tenant la main, n'est-ce pas un bel exemple de solidarité ?

Nos camarades de Clichy-Montfermeil-Coubron avaient ouvert un stand commun (et si la banderole penche à gauche, ce n'est pas tout à fait un hasard...). C'est là aussi un bel exemple d'unité, et s'il y avait un stand de tir à l'arc, les flèches n'étaient tirées que pour s'amuser, et ne visaient personne en particulier.

Bref, que ceux qui souhaitent vraiment s'opposer à Sarko et sa politique anti-sociale arrêtent de se tirer des balles dans le pied, enlèvent leurs oeillères et regardent autour d'eux : ils verront d'authentiques opposants à cette politique désastreuse, ils verront des femmes et des hommes sincères, venus de tous les partis, qui sont prêts à s'allier pour qu'enfin la gauche redémarre sur de nouvelles et saines bases.

Quand aux aigris de tous poils laissons les dans les impasses qu'ils se construisent eux-mêmes.