mercredi, 31 décembre 2008

Chômage de novembre : en hausse

Communication par le ministère de l'emploi des statistiques du chômage pour novembre.

En gros : 7ème hausse mensuelle d'affilé, +3.2% ce mois-ci soit 64 000 chômeurs de plus. On compte maintenant 2 068 000 chômeurs de catégorie 1, +8.5% en un an, plus que lorsque Sarkozy a été élu en 2007 (4/2007 : 2,01 millions)...

Education, hôpital, banlieue, prison, finance, construction, automobile... Tout se barre.

Qu'on se sent loin des promesses de l'année dernière !

mercredi, 24 décembre 2008

Bon anniversaire !

Ce blog a maintenant 3 ans. Il a été ouvert le 22 décembre 2005, après les émeutes urbaines, en réaction à Eric Raoult qui avait demandé au premier ministre de placer Clichy-sous-Bois sous tutelle en raison des " dysfonctionnement importants dans la gestion de la ville …notamment les questions de sécurité ".

15 000 pages ont été lues en 3 ans. Merci aux lecteurs !

La ville de Clichy-sous-Bois, mal gérée selon notre voisin, a été (bien) notée A1 par Moody’s saluant ainsi « son excédent budgétaire et la poursuite de la réduction de son taux d’endettement ».

Dans le même temps, avec un taux de logement social inférieur à 5% au lieu de 20, Le Raincy peine toujours à offrir des logements pour les moins favorisés, les jeunes et les ainés disposant de moins de moyens. Raoult et sa ville doivent maintenant s’acquitter d’une pénalité annuelle (faiblement) aggravée à 220 000 euros.

dimanche, 21 décembre 2008

Mélez-vous de ce qui vous regarde !

IMAG0056.jpg

Le PS de Clichy-sous-Bois a collé une affichette "Mélez-vous de ce qui vous regarde", pour vous inciter à vous inscrire sur les listes électorales. En effet, élire vos représentants, ça vous regarde !

Vous êtes majeur et Français ou Européen ? Il peut y avoir des cas ou l'inscription automatique n'est pas suffisante : vous venez d'avoir 18 ans, vous venez d'emménager à Clichy ou vous avez changé d'adresse, vous souhaitez voter au prochaines élections européennes prévues en juin 2009. Inscrivez-vous !

Voir le site de la mairie de Clichy-sous-Bois (oui, je sais, la page n'est pas très lisible) pour télécharger le formulaire et préparer les documents nécessaires.

Il ne vous reste que jusqu'au 31 décembre pour vous inscrire. Après, c'est terminé jusqu'à fin 2009 !

Une fois inscrit, ce n'est pas tout. Il faut aller voter !

lundi, 08 décembre 2008

Désormais quand il y a une grève en France, 2ème partie

Partie 2 (Voir article précédent, même sujet)

Une fois la liste établie et la grève annoncée, il s’agit pour le maire d’organiser « l’accueil » des enfants habituellement placés sous la responsabilité des enseignants de notre ville. Ce qui complique tout est que la garde doit être assurée en moins de 48 heures, « Dont au moins un jour ouvré », précise la loi. Ça ne laisse vraiment pas beaucoup de temps « ouvré » pour faire les choses sérieusement ! Autrement dit, il n’y a qu’un jour et demi pour organiser la garde par téléphone avec les volontaires, en trouver entre 50 et 160 suivant la participation, qui soient certains d’être libres dès le lendemain, leur indiquer l’adresse ou ils doivent se rendre, l’heure de début… Ça a toutes les chances de bien fonctionner !

Que se passe-t-il si, le jour de la grève, un « accueillant » se rend sur place et découvre que l’enseignant qui s’était déclaré gréviste est finalement présent à son poste, ce qui est évidemment son droit ? L’accueillant rentre chez lui et sera rémunéré tout de même.

Et s’il y a –disons – une cinquantaine d’accueillants dans cette situation ? Et bien l’autorité académique ne dédommagera la ville qu’au nombre réel de grévistes, alors que le maire rémunèrera tous les accueillants pressentis. Ce qui n’aidera pas nos finances.

Et si – bien que toutes les conditions soient théoriquement réunies pour que tout se passe bien : organisation, compétence… - il y a malheureusement un accident causé ou subi par un de vos enfants ? Réponse : «  la responsabilité administrative de l'Etat est substituée à celle de la commune dans tous les cas où celle-ci se trouve engagée en raison d'un fait dommageable commis ou subi par un élève du fait de l'organisation ou du fonctionnement du service d'accueil… il appartient à l'Etat d'accorder sa protection au maire lorsque ce dernier fait l'objet de poursuites pénales à l'occasion de faits… qui ont causé un dommage à un enfant dans le cadre de l'organisation ou du fonctionnement du service d'accueil ». Tant mieux pour le maire, tant pis pour l’enfant.

dimanche, 07 décembre 2008

Désormais quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit

Partie 1

La loi dite SMA (service minimum d’accueil), publiée le 20 août 2008, qui est mise en œuvre lorsque les enseignants des écoles élémentaires ou maternelles déposent un préavis de grève, fait débat dans les villes. Rappelons-en les principes : le maire doit, au préalable, établir (article 7) « une liste de personnes possédant les qualités nécessaires pour accueillir et encadrer des enfants ».

Pour recenser ces personnes, il suffit en principe de faire un simple appel au peuple avant tout bruit de grève et espérer recevoir des réponses. Combien faut-il de volontaires ? Il y a 160 enseignants sur la ville, s’il y avait 200 à 300 volontaires, ce serait bien, compte tenu de ceux qui ne seront pas disponibles ce jour là. Bien sûr, il faudra gérer la liste, tenir compte des changements de domicile, téléphone, radiation… Ça va être difficile, de toute façon…

Concernant les compétences requises, ne compliquons pas tout, disons pudiquement que l’État, dans ce cas précis, n’est pas regardant sur les capacités des gens en question Aucune velléité pédagogique, bien sûr. Tout majeur est supposé savoir accueillir et encadrer vos enfants, même plus ou moins bien. En fait, il ne s’agit que de les « garder » au pied levé pour éviter d’embêter les parents avec une grève stupide, tout en faisant en sorte qu’il ne se passe rien – ou presque – de grave. Il faut juste faire en sorte que personne ne s’aperçoive de la grève, sauf les enfants.

Tout est prévu pour ne pas faire appel aux gens pervers ou violents éventuellement présents sur la liste : « la liste est transmise à l'autorité académique qui s'assure, par une vérification opérée … dans les conditions prévues au code de procédure pénale, que ces personnes, préalablement informées de la vérification, ne figurent pas dans le fichier judiciaire national automatisé des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes. Cette liste est transmise pour information aux représentants des parents d'élèves élus au conseil d'école. Les personnes y figurant sont préalablement informées de cette transmission. » On est rassurés, mais tout ça va faire du boulot…

Que dira l’autorité académique aux pédophiles notoires, s’il y en a ? Rien. « Lorsque l'autorité académique est conduite à écarter certaines personnes de la liste, elle en informe le maire sans en divulguer les motifs » Ce sera au maire de se débrouiller.

Article suivant, même sujet

samedi, 29 novembre 2008

Travailler plus

Je relisais par hasard ce que j’écrivais sur ce blog en avril 2006, il y a donc 2 ans et demi, au sujet du chômage. Je vous engage à relire cette page.
A l’époque, la France comptait 2,3 millions de chômeurs. Il y en a aujourd’hui 2 millions et la crise actuelle, qui va hélas durer plusieurs mois, nous ramènera probablement aux environs du chiffre de 2006.

Que nous dit la lettre mensuelle du ministère de l’emploi sur la situation du chômage ? Hausse du nombre de chômeurs en catégorie 1 (*) de 2,4%, hausse de 4,3% pour les moins de 25 ans, ceci pour le seul mois d’octobre !

Coté entrée à l’ANPE, viennent en premier les travailleurs les plus précaires, CDD (96 000) et intérimaires (45 600). Puis les licenciements secs (63 000). Ce sera pire lorsque congés et RTT seront épuisés, dans les prochains mois.
Coté sortie de l’ANPE, 90 000 ont retrouvé un emploi (-11%), 39 000 un stage (-2,6%). Avec 185 000 sorties, les radiations sont la cause la plus fréquente.

A ces chiffres, n’oublions pas d’ajouter les 1,2 millions de chômeurs des autres catégories et 1,2 millions de RMIstes. Total : 4,4 millions.

Qui, déjà, a prononcé les phrases suivantes : « je veux être le Président de la République qui tiendra ses engagements », et dont deux axes majeurs étaient : « tout faire pour être plus nombreux à travailler » et « faire le choix d'une croissance forte pour créer des emplois » ?

(*) Catégorie 1 : personnes à la recherche d'un emploi à temps plein et à durée indéterminée, ayant éventuellement exercé un emploi durant moins de 78 heures dans le mois.

vendredi, 28 novembre 2008

Avez-vous envoyé votre chèque à TF1 ?

C’est décidé, la publicité disparaitra des chaines publiques dès janvier prochain. La manne publicitaire de France Télévision est détournée vers les chaines privées dont les recettes étaient en berne. Les utilisateurs de téléphones mobiles seront appelés à cotiser.

Ce n’est pas que je me mette à regretter la publicité, que je ne regardais pas, de toute façon, mais c’est un somptueux cadeau de 450 M€ vers les chaines privées. Quel est le premier bénéficiaire ? Le « marché » ne s’y était pas trompé, les actions de TF1 et de Bouygues avaient bondi le 8 janvier 2008, dès l’annonce… C’est Martin Bouygues qui gagne le gros lot : célèbre Neuilléen, président du groupe, principal actionnaire de TF1. C’est un intime du président, témoin de son mariage avec Cécilia, parrain de son fils Louis Sarkozy. Dans une moindre mesure, M6 et Canal Plus en profiteront aussi.

Comment les chaines publiques financeront-elles maintenant leurs projets alors qu’il leur manquera les recettes de la publicité, soit environ 450 M€ par an ? Facile ! Le gouvernement dit garantir le maintien des recettes, et pour cela se propose d’instaurer une taxe de 1,5 % sur les recettes publicitaires des chaines privées et une autre taxe de 0,5 à 0,9% sur les recettes des opérateurs télécom. La facture des consommateurs de téléphone mobile et d’Internet augmentera donc d’autant, on ne voit pas pourquoi ces opérateurs se priveraient d’une telle somme.

En plus, « ça ne fait le compte », disent les syndicats. Aura-t-on droit aussi à une baisse de la qualité des programmes ?

Qu’y aura-t-il à la place des espaces « libérés » ? On parle de spots à la gloire de l’action publique. Manquerait plus que ça !