vendredi, 02 janvier 2009
Voitures brulées, plus 30%
Le nombre de voitures brulées pendant la nuit du 31 décembre est en hausse de 30% par rapport à l'année dernière. Ca veut sûrement dire plusieurs choses : l'incompréhension gagne du terrain, la lutte contre la délinquance n'a pas l'efficacité escomptée... Merci de mettre vos interprétations en commentaires.
En tous cas, grâce à l'énorme travail opéré sur ce point depuis des années qu'il a été ministre de l'Intérieur, dès le 2 janvier 2009 au tout petit matin, Sarkozy a la solution : "Mâme Chabot, il faut interdire aux mineurs incendiaires de passer le permis stant qu'ils n'auront pas dédommagé les victimes".
- Le bon peuple : "Ah ! Que voilà la solution ! Enfin un bon président qui réagit".
- l'UMP : "Euuh..."
- Le PS (B.Hamon) : "L’augmentation des incendies de voitures dans la nuit du nouvel an reflète une société violente (qui) doit beaucoup à la responsabilité de la politique de Nicolas Sarkozy".
- Maître Eolas : voir son excellent article sur son blog. Je ne vous en résume que le début : pourquoi ne punir que les mineurs ? Pourquoi punir les mineurs plutôt que leurs parents, responsables ? Pourquoi ne punir que les incendies de voitures ? Que feront les mineurs privés de passer le permis, sinon conduire sans ? Combien d'auteurs de ces 1147 incendies ont-ils été identifiés ? Comment empécher légalement que l'incendiaire se présente à l'examen... ? Le détail vaut le coup d'oeil, vous ne serez pas déçus.
Bref : la suggestion présidentielle ressemble à du pas fini, vu sur un coin de table, du n'importe quoi pour détourner la populace. Comme d'hab.
On avait l'habitude des promesse en bois, mais là, c'est tellement nul et rapide qu'on ne peut s'empécher de se dire que la ficelle est décidément trop grosse. Encore un truc qui va tomber tout seul dans quelques semaines, jusqu'à la prochaine Saint Sylvestre.
22:26 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, délinquance






Commentaires
Bonjour,
Je sais à présent pourquoi je n'ai pas fais d'article sur ce sujet... Je me doutais qu'il serait bien commenté.
Merci pour cette analyse, je la partage en partie... petite partie cependant.
Il m'est agréable d'entendre sur les chaines d'informations que le gouvernement a annoncé que l'extension de cette pratique de fin d'année est due à des escroqueries conséquentes du décret permettant une indemnisation partielle (jusqu'à 4000€... mais a voir les conditions d'obtention) prit en septembre dernier il me semble.
Ainsi, notre gouvernement considère non pas l'extension de ce que son prédécesseur appella "la fracture sociale" mais plutôt que les gens profitent (et quel profit!!) des "largesses" de l'Etat pour se faire "offrir" une nouvelle voiture...
J'ai osé penser également une action de la LFCCA (Lutte Flamboyante des Constructeurs et Concessionaires Automobile) visant à relancer le marché et doper les ventes de véhicules neufs pour juguler la crise... (humour pour les crédules, la LFCCA n'existe pas... encore)
Bref, le "bon peuple" comme vous le nommez (c'est surtout là que j'accroche) applaudit certes, et pourquoi pas.
Après tout, il faut bien punir et, à ce titre, la petite Zora (Dati) n'a plus que douze ans avant de se retrouver derrière les barreaux dans le cadre de la loi sur la rétention de sureté destinée avant tout aux "minorités visibles" (ça non plus j'aime pas) dont elle fait à présent partie. Comme ça elle pourra dire ce qu'elle pense de la Loi porté par sa maman. Bon, je m'arrète là...
Pas le même bord mais à peu de choses près, le même diagnostic sur les voitures qui brulent... (à moins que, vu le prix du gaz qui ne baisse pas plus que les dividendes générées par GDF-Suez, les gens manquant de chauffage n'aient choisi de bruler leur voiture pour passer le réveillon au coin du feu)
Merci pour votre blog, et pour votre engagement, même différent...
Salutations Démocrates!
Ecrit par : Emmanuel Vrel-Lavezzi | vendredi, 02 janvier 2009
Géniale l'idée !!!!
Surtout quand on sait qu'étant donné le manque de transports en commun, dans une ville de banlieue comme Clichy-sous-Bois, sans permis et donc sans voiture, pas de loisirs possibles en dehors de la cité.
Et plus fort, pour chercher et trouver du travail à Roissy ou Marne La Vallée par exemple, sans permis, c'est un handicap de plus !!!
AM
Ecrit par : AM | samedi, 03 janvier 2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.